ΑΔΙΑΝΟΗΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ – Η δημοσιοποίηση της συνομιλίας του συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας Θάνου Ντόκου με πρόσωπα που παρουσιάζονταν ως Ουκρανοί αξιωματούχοι επαναφέρει στο προσκήνιο τα ζητήματα κυβερνοασφάλειας, ελέγχου ταυτότητας συνομιλητών και πολιτικής διαχείρισης ευαίσθητων πληροφοριών.
Αδιανόητα πράγματα συμβαίνουν με παράγοντες που έχει επιλέξει το Μέγαρο Μαξίμου σε κρίσιμες θέσεις για να υπερασπιστούν, υποτίθεται, τα δίκαια και συμφέροντα του Ελληνισμού. Αυτό είναι το σχόλιο που κάνουν στελέχη της Νέας Δημοκρατίας με καραμανλικό πρόσωπο και πολύ σημαντική συνεισφορά στην προώθηση της εθνικής στρατηγικής.
Ο λόγος συζητείται τις τελευταίες ώρες σαν αστείο ή σαν μείζον ζήτημα προβληματισμού σε πολιτικούς, διπλωματικούς, στρατιωτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους. Ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Πρωθυπουργού κ. Θάνος Ντόκος έπεσε θύμα Ρώσων φαρσέρ! Συνομιλούσε μαζί τους επί 12 λεπτά, τουλάχιστον, πιστεύοντας ότι στην άλλη γραμμή της τηλεδιάσκεψης ήταν ο Ουκρανός ομόλογός του, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Ουκρανού προέδρου Ρουστέμ Ουμέροφ.
Το βίντεο δημοσιοποιήθηκε από τη ρωσική πλευρά. Σε αυτό γίνεται εκτενής διάλογος σχετικώς με το περιστατικό με το ουκρανικό drone ανοικτά της Λευκάδας, αλλά και στις σχέσεις Αθηνών – Κιέβου.
Όσα ελέχθησαν
Συγκεκριμένα, οι φαρσέρ προειδοποιούν για το ενδεχόμενο επανάληψης αντίστοιχου περιστατικού με drone κοντά σε ελληνικά νησιά. Ισχυρίζονται ότι υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ του γραφείου του Ουκρανού προέδρου και του υπουργείου Αμυνας της χώρας σχετικά με στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά ρωσικών στόχων (σ.σ. ότι ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας δεν ελέγχεται πια από τον Πρόεδρο Ζελένσκι, και θέλει να βυθίσει με drone ό,τι ρωσικό πλέει και στη Μεσόγειο).
Οι απαντήσεις του Συμβούλου
Απαντώντας, ο κ. Ντόκος εμφανίζεται να υπογραμμίζει τη σημασία της διατήρησης ανοικτών διαύλων επικοινωνίας, δίνοντας μάλιστα και το στοιχείο ότι εκείνη την περίοδο ο επικεφαλής της ΕΥΠ βρισκόταν στο Κίεβο για επαφές με Ουκρανούς αξιωματούχους.
Παράλληλα, εκφράζει ανησυχία για τις συνέπειες που θα είχε ένα νέο τέτοιο περιστατικό σε ελληνικές θάλασσες, ειδικά εν μέσω της τουριστικής περιόδου. «Είναι περίοδος τουρισμού, υπάρχει αυξημένη ναυτιλιακή κίνηση. Κατανοούμε τις ανάγκες του πολέμου, αλλά δεν θέλουμε ο πόλεμος να μεταφερθεί στην επικράτεια ή στα χωρικά μας ύδατα», λέει με μεγάλη άνεση.
Χωρίς να έχει επιβεβαιώσει με ποιον συνομιλεί, σε άλλο σημείο της συνομιλίας ο κ. Ντόκος παραπέμπει και στις πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα. Δήλωσε ότι η χώρα οδηγείται σε εκλογές «τους επόμενους μήνες», και ότι ένα νέο τέτοιο «ατύχημα» θα δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα για την κυβέρνηση.
Κρείττον το σιγάν
«Παρακαλώ να προειδοποιήσετε όσους σχεδιάζουν μια τέτοια ενέργεια. Πρόκειται για ιδιαίτερα πολυσύχναστα ύδατα και οποιοδήποτε περιστατικό που θα επηρέαζε την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και τον τουρισμό μας θα προκαλούσε σοβαρά προβλήματα στις διμερείς μας σχέσεις», λέει. Μάλιστα, μετά τα παρακάλια τούς προτείνει αντί για ρωσικά πλοία «να βρείτε (σ.σ. προς εξόντωση;) έναν Ρώσο δισεκατομμυριούχο»!
Τέλος, τους καλεί να σταθμίσουν αν η βύθιση ενός ρωσικού πλοίου αξίζει το ενδεχόμενο να χαθεί η υποστήριξη της ελληνικής κυβέρνησης!
Διαρροές από Μαξίμου
Για να μαζέψει τα ασυμμάζευτα, το Μαξίμου προχώρησε σε διαρροή ότι ήταν «υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης». Λέει πως «βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη πρόγραμμα για την αναβάθμιση της ασφάλειας των επικοινωνιών, σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο περιβάλλον υβριδικών επιθέσεων».
Ισχυρίζεται επίσης ότι «καμία διαρροή εμπιστευτικής ή απόρρητης πληροφορίας δεν προέκυψε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας». Δικαιολογείται επίσης πως «ανάλογες επιθέσεις έχουν γίνει στο παρελθόν σε υψηλόβαθμους Ευρωπαίους αξιωματούχους».
Κριτική από νέους και παλιούς
Θυμίζουμε πως ο κ. Ντόκος υπήρξε Γενικός Διευθυντής στο Ελληνικό Ιδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (το γνωστό και …αμαρτωτό για πολλούς, ΕΛΙΑΜΕΠ). Ήταν επίσης «επιστημονικός υπεύθυνος στη Διεύθυνση Στρατηγικών Μελετών του Υπουργείου Εθνικής Αμυνας την περίοδο 1996-1998 επί υπουργίας Άκη Τσοχατζόπουλου. Αλλά και Σύμβουλος σε θέματα ΝΑΤΟ στο Υπουργείο Εξωτερικών, το 1998 και το 1999 επί υπουργίας κ. Γιώργου Παπανδρέου.
Όπως σχολιάζουν κυβερνητικοί παράγοντες, αλλά και βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας από τη Μακεδονία και τη Θράκη με έντονες εθνικές ευαισθησίες, ο κ. Ντόκος αξιοποιήθηκε από την ομάδα του Μεγάρου Μαξίμου επειδή ήδη είχε αξιοποιηθεί δεόντως επί πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Τα πιο πεπειραμένα στελέχη της ΝΔ υπενθυμίζουν ότι όταν ο σημερινός σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μετακινήθηκε από το Πεντάγωνο στο ΥΠΕΞ είχαν ξεσηκωθεί μέλη της αποκαλούμενης πατριωτικής πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ (με τους Παναγιώτη Κρητικό, Γιάννη Χαραλαμπόπουλο, Νίκο Κουρή, Στέλιο Παπαθεμελή, αλλά και τον Μιχάλη Χαραλαμπίδη) για τις κατευναστικές του απόψεις σχετικώς με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.
Η συνεργασία με τον Ροζάκη
Στέλεχος του Ινστιτούτου Στρατηγικών Αναλύσεων και Μελετών «Ανδρέας Παπανδρέου» έλεγε ότι ο κ. Ντόκος λειτουργούσε ως κρίκος στην προσέγγιση Αθηνών – Άγκυρας. Ως στενός συνεργάτης του καθηγητή και πρώην υφυπουργού Εξωτερικών Χρήστου Ροζάκη τασσόταν υπέρ του διαλόγου και των συμβιβασμών προς την Τουρκία. Έχει υποστηρίξει ανοικτά τη συζήτηση για αμφισβητούμενα ζητήματα κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένης της οριοθέτησης και των νησιών, στην πάγια γραμμή του ΕΛΙΑΜΕΠ.
Τα ερωτήματα που ανακύπτουν
Η υπόθεση εγείρει ερωτήματα για:
- τις διαδικασίες ταυτοποίησης συνομιλητών,
- τα πρωτόκολλα ασφαλείας υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών,
- τη διαχείριση πληροφοριών που σχετίζονται με ζητήματα εθνικής ασφάλειας.
Η υπόθεση επανέφερε στον δημόσιο διάλογο και τη συζήτηση γύρω από το ΕΛΙΑΜΕΠ. Σοβαροί επικριτές του κ. Ντόκου εντός της κυβέρνησης θεωρούν ότι η συγκεκριμένη σχολή σκέψης έχει επηρεάσει σημαντικά την ελληνική εξωτερική πολιτική και την εθνική στρατηγική, παρότι άλλοι ισχυρίζονται ότι έχει συμβάλει στο δημόσιο διάλογο για ζητήματα διεθνών σχέσεων.
Το άλλο που λέγεται με περιπαικτικό ύφος αφορά στην ευκολία με τον οποία μίλησε με μια άγνωστη φωνή ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας. «Ούτε ο τηλεοπτικός μίστερ Μπην, δεν θα επεδείκνυε τόση αφέλεια να μιλήσει για διαστάσεις γεγονότων που δεν πρέπει να τίθενται χωρίς έγκριση κάποιου ανώτερου κλιμακίου ή έστω με την εφαρμογή κάποιου πρωτοκόλλου ασφαλείας, όπως γίνεται στις επικοινωνίες με το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.», σχολιάζουν.
