ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ – Ο Χρήστος Σπίρτζης εξηγεί γιατί απορρίπτει το «πείραμα Πιερρακάκη» και προειδοποιεί για τις επιπτώσεις των ιδιωτικών πανεπιστημίων
Με μια δυναμική παρέμβαση με άρθρο στην «Εφημερίδα των Συντακτών», ο κ. Χρήστος Σπίρτζης παρεμβαίνει στη συζήτηση για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Αποδομεί αφηγήματα που αδικούν και προσβάλλουν τα δημόσια πανεπιστήμια επ’ ωφελεία των ιδιωτικών – κερδοσκοπικών.
Αρχικά, ο πρώην υπουργός Υποδομών και πρόεδρος του ΤΕΕ επικρίνει τις πολιτικές και επιστημονικές απόψεις που, όπως υποστηρίζει, επιχειρούν να παγιώσουν τη λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων. Παράλληλα, καταλογίζει σιωπή σε επιστημονικούς φορείς και μεγάλο μέρος του πνευματικού κόσμου.
Επίσης, ο κ. Χρήστος Σπίρτζης συνδέει την ποιότητα των σπουδών με την ασφάλεια και τη λειτουργία κρίσιμων επαγγελμάτων. Όπως επισημαίνει, οι πολίτες διαπιστώνουν τις συνέπειες ανεπαρκούς επιστημονικής κατάρτισης όταν πλέον αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα.
Ιδιαίτερη μνεία στον Λαζαράτο
Ωστόσο, αναγνωρίζει θετικές εξαιρέσεις στη δημόσια συζήτηση για το ζήτημα.
Ειδικότερα, αναφέρεται στην πρωτοβουλία του κ. Παναγιώτη Λαζαράτου, η οποία ακύρωσε τις άδειες τριών ιδιωτικών «πανεπιστημίων». Στη συνέχεια, ο κ. Σπίρτζης συγκρίνει τα ευρωπαϊκά και αγγλοσαξονικά συστήματα ανώτατης εκπαίδευσης.
Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι κάθε σύστημα συνδέθηκε με την οικονομία, την παραγωγή και τις κοινωνικές ανάγκες κάθε χώρας. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα δύο μοντέλα στηρίχθηκαν σε διαφορετικούς μηχανισμούς επαγγελματικής πιστοποίησης και ελέγχου.
Στη Βρετανία, εξηγεί, οι διαδικασίες πιστοποίησης και η ασφαλιστική αγορά λειτουργούν ως βασικοί μηχανισμοί ελέγχου. Αντίθετα, στην Κεντρική και Νότια Ευρώπη το κράτος αναλαμβάνει ισχυρότερο ρόλο στην προστασία των πολιτών.
Επιπλέον, το κράτος μεταφέρει ευθύνες σε επιστήμονες και εφαρμόζει αυστηρό θεσμικό πλαίσιο. Ακόμη, ο κ. Σπίρτζης θεωρεί ότι αυτή η πραγματικότητα στηρίζει τον ρόλο των δημόσιων ανώτατων ιδρυμάτων.
Ειδικά για τους Μηχανικούς
Κατόπιν, αναφέρεται στις αλλαγές που προωθήθηκαν στο επάγγελμα του Μηχανικού μετά το πρώτο Μνημόνιο. Ως πρόεδρος του ΤΕΕ, υποστηρίζει ότι αντιμετώπισε πιέσεις από θεσμούς, επιχειρηματικούς φορείς και πολιτικές δυνάμεις.
Παράλληλα, αναφέρει τη συνεργασία του με πανεπιστημιακούς και επιστήμονες που αντιτάχθηκαν σε αυτές τις αλλαγές. Ως υπουργός Υποδομών, πέτυχε τελικά να εφαρμοστεί μόνο μία από τις προτεινόμενες αλλαγές.
Σήμερα, ο πρώην πρόεδρος του ΤΕΕ κατηγορεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι απορρυθμίζει όσα προστατεύθηκαν τότε. Ταυτόχρονα, υποστηρίζει ότι ορισμένα συμφέροντα προωθούν τη συσσώρευση και την απορρύθμιση των επαγγελμάτων.
Συνολική συζήτηση
Γι’ αυτό ζητεί συνολική συζήτηση για την παραγωγή, την υγεία, την ασφάλεια και τις επιστημονικές υπηρεσίες. Ο κ. Σπίρτζης εκτιμά ότι αυτές οι επιλογές πρέπει να καθορίσουν και το μοντέλο ανώτατης εκπαίδευσης. Εάν η Ελλάδα επιλέξει το αγγλοσαξονικό σύστημα, τότε να το εφαρμόσει συνολικά, υποστηρίζει.
Παράλληλα, απορρίπτει την υιοθέτηση αποσπασματικών ρυθμίσεων που, όπως υποστηρίζει, εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα.
Τέλος, καλεί να καταργηθεί ο Νόμος Πιερρακάκη και να προστατευθεί το δημόσιο θεσμικό πλαίσιο. Ο κ. Σπίρτζης συνδέει αυτή τη θέση με τους αγώνες για το άρθρο 16 και το Σύνταγμα.
Επιπλέον, δηλώνει ότι θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τη δημόσια υγεία, την ασφάλεια και το εγχώριο επιστημονικό δυναμικό.
Διαβάστε ακόμη:
ΣτΕ: Ακυρώθηκαν τρεις άδειες ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα
Παιδεία και μέλλον της Ελλάδας: Γιατί όλα ξεκινούν από τα βιβλία
